“半”个记者的责任

     首先说明，我并不是一名专职的记者，最多只能算“半”个记者，可是，读完《一个记者的责任与成功》之后，我觉得还是很有感触。
     曾经有一段时间，有三家媒体对记者在公众心目中的形象做了调查。在西安《华商报》的调查中，有74．3％的人认为记者是“肩负社会责任的特殊群体”，95．7％的人认为，舆论监督对社会经济发展和民主文明进步“重要”和“非常重要”。在上海东方网的调查对象中，七成以上认可记者的公信力。但并不是所有人都对此感到满意，在央视国际的网络调查里，尚有53％的网民认为，记者在社会责任感方面仍需提高，远远高于职业道德和业务能力的投票人数。由此可见：记者的责任比天高！
      其实，我只是一名法制节目主持人，采、编、播集于一身，最多也只能算上半个记者，但是，每次的节目却让我感觉到“责任”两字的分量，当你用心的去做节目，对受众负责任的去做节目，听众就会报以信任和鼓励，反之则不然。在接听热线的过程中，要做到“责任”重于泰山并不容易，由于在我的节目中，听众咨询的法律问题都是涉及自身的权益保护，所以不可避免会有其主观臆断之处，为了了解事情的真相，我每次都会都会提出疑问，多点“质疑”，有朋友可能会说，别人说的那么可怜，你怎么一点同情心都没有啊？可是要知道，事情并不是大家想象的那么简单，人都是有私心的，诉苦的时候总是说别人不好的方面，不说自己不好的地方，如果换了对方，他在听到一方一味的埋怨和要求权利的时候，我们是否也应该想想事件的本身，谁错谁对，不能只听一方之言，倘若那样，我们的媒体非但没有起到正确的舆论引导和解决问题的作用，反过来会给听众以错误的认识，甚至会激化矛盾，所以在做节目的过程中，我一直都是持“质疑”的态度来对待每一个热线，当然，我的情感也会豪不客气的流露。有一次我接到一个热线，一个女听众说她现在和一个吸毒的已婚男人在一起，还经常打她，但是她还是不想离开，问我有没有其他的办法，听到这个听众痛苦的遭遇，其实我当时在心里是很同情她的，但是，我没有立刻通过节目表露出来，我没有安慰她，反而是“训斥”了她，或许她会恨我，觉得我没有人性，但是我想，为了警醒其他的听众，与其让其一人觉得“委屈”，不如让更多的听众从中吸取教训，得到警示！
      主持人也好，记者也好，责任两字都是重于泰山的。有人说：记者和政治家同属于一种类型的社会性劳动，主持人不是政治家，但是其一言一行会影响到周围的受众，很多人都说主持人靠的是“嘴皮子”工夫，可是，“嘴皮子”说的好则给人带来力量，带来希望和愉悦，说错了，或者说的不好，那么很有可能带去错误的导向，害的是一大群人！在我的节目中听众反映的法律问题，有时候我自己拿不准的，我也经常请教法院的老法官，他们会非常认真的给我讲解相关规定和法律精神，让我受益匪浅，很多律师听了我的节目后都说我比律师还“律师”，听了之后我很满足，也让我觉得对听众负责的重要性！
      现在社会上有一钟不良的现象，那就是：唯收听、收视率论，哪个节目听的人多、看的人多，那就是好节目，主持人就是优秀的主持人，其实这是一个危险的信号，目前在主持人中间有一种倾向就是：一味的迎合听众、观众的喜好，受众喜欢什么，他就做什么，甚至不惜低俗化，降低节目品位。其实媒体担负的责任更重要的是舆论引导力，而不是收听、收视率，“力”和“率”必须分清楚，孰重孰轻我想作为领导最清楚！
      听说央视《焦点访谈》节目一直以麻袋来计量每天收到的信件，但能进行报道的却日渐减少；一家中央级报纸的编辑抱怨，“人们越来越将媒体当做法院了”。他每天要接到数十件如辞典厚的举报材料，来自任何可以想到的地方和领域，还会有电话追来：“材料收到了吗？请你们快来吧！”，其实媒体只是一个载体，通过这个平台，大家可以了解事实的真相，但绝对不是了解真相之后给某人“定罪”，因为“定罪”是法院的责任，不是媒体的责任。在我的《与法同行》节目中，我经常收到听众给我寄来判决书，大呼需要“司法公正”，我只能跟他解释具体的法律规定，但是不可以从一个判决书中就判断事实的真相和最后的裁决正确与否，因为我不是法官，我只是一名主持人，不是我不想对他负责，而是我太想对他负责才不愿意主观臆断的就对某份判决书说三道四，我觉得：这是一个做主持人的基本素质！
      记者职业道德的核心是六个字：“无私心，担责任”，有私心是当不了记者的，它注定你必须要以天下为己任，勇敢地担当起社会责任。主持人也是，做一个有社会责任、严谨、受听众尊重的主持人，需要一辈子去慢慢“修行”！

     在听众朋友的强烈要求下，《与法同行》有了自己的家，以后欢迎大家加入这个大家庭，有事没事上来坐坐，聊聊天，谈谈心，当然，最主要的还是提供给大家一个节目外互相交流的机会，有任何法律上的问题都可以在上面说，专业人士将给予你意见和帮助！

    目前，我的Q群建了四个，分别是：晓哥之家（17933966）、晓哥之家（二）（37489989）、晓哥之家（三）（37729987）、晓哥之家（四）（37730376），如果加的人很多，不够加，可以继续增加！

    再次感谢为建立“晓哥之家”付出努力的所有朋友！谢谢你们！

      最近家里在装修，作为消费者，操心的事情挺多，尽管如此，我还是忙的不亦乐乎，周六、日几乎全天呆在家，看着装修队施工，都说“消费者是上帝！”，如果真是那样，我也不用去看了，这使我想起刚刚过去的我的节目中“3.15维权热线”，3月15日，《与法同行》节目和听众、网友“亲密接触”，不到1个小时的时间，2000多名网友在网上同时关注节目直播过程，还有不计其数的听众聆听了整个节目，大家纷纷投诉自己在消费过程中遇到的不公平待遇和消费欺诈行为，希望全社会都来关注消费者的合法权益，也希望全社会尽快建立诚信机制，不要再来伤害我们善良的消费者！

      整个直播过程中，我很兴奋，以至于节目终结的时候还没来的及跟广大的听众说“再见”，可能是自己太想替广大的消费者说说心里话，暴光的我市2006年消费侵权案例都是非常典型的，比如商场未尽安全保障义务导致消费者受伤、出租铺位无照经营产品不合格、车行剥夺消费者知情权、开发商违规“认筹”、手机维修藏“猫腻”等在普通百姓身上又会经常遇到，所以不说说心里觉得不爽。

       中国的消费者一直都是很善良的，非不得已，不愿意打官司，也不愿意较真，在国外，“打官司”是任何人都可能会遇到的，而且消费者投诉一般都很有效，解决的也很快，当然这和国外法制的健全和政府工作人员的办事效率有关，在目前的环境下，我们不能乞求全社会没有一点消费纠纷，但我们真诚的呼吁消费者的权利究竟应该怎样更好的维护？一部《消费者权益保护法》都实施了13年，每年都在3月15日集中投诉成了大家的习惯，可能大家觉得这一天投诉会得到重视，这里面反映了大众消费者的心理，也反映了一些深层次的问题，维权成本太高、惩罚力度不够是主要原因，诚信机制则是需要全社会的努力与关注！尽管3月15日，大家都痛快地说了一把，可是，我们作为消费者依然在受伤！

      不再沉默中爆发，就在沉默中灭亡！面对“雾里看花”的消费市场，我还是想说：善良的消费者，请不要再选择沉默，不然，伤害的是你一个人，得意的是无数无良的商家！